在新时代中国特色社会主义的伟大实践中，国家治理现代化不断推进，法治中国建设日益深入。宪法作为国家的根本大法，是治国安邦的总章程，不仅确立了国家权力的来源与结构，更赋予了公民监督公权力运行的法定权利。运用宪法监督公权力，不仅是法治精神的体现，更是广大人民群众参与国家治理、实现人民当家作主的生动实践。

一、宪法是监督公权力的根本依据

我国宪法明确规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。”这一根本原则决定了国家权力必须接受人民的监督。宪法通过制度设计，构建了以人民代表大会制度为核心的权力运行与监督体系，同时赋予公民批评、建议、申诉、控告、检举等监督权利，为公民依法监督国家机关及其工作人员提供了坚实的法律基础。

宪法不仅确立了“依法治国、建设社会主义法治国家”的基本方略，也强调“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”。这表明，公权力必须在宪法框架内运行，任何越权、滥权、失职行为都应受到制约和纠正。宪法监督，正是确保权力不被滥用、不偏离人民意志的根本保障。

二、监督公权力是公民参与治理的重要途径

国家治理现代化离不开广大人民群众的积极参与。运用宪法赋予的监督权，公民不再是国家治理的“旁观者”，而是积极的“参与者”和“推动者”。从对基层政务服务的建议，到对执法行为的质疑；从对政策执行的反馈，到对违法违纪行为的举报，每一个合法合规的监督行为，都是对国家治理体系的有益补充。

例如，在“互联网+政务服务”背景下，越来越多的公民通过政务平台、信访系统、纪检监察渠道反映问题、提出建议。这些看似微小的个体行动，汇聚成推动制度完善、促进作风转变的强大力量。这正是宪法精神在现实生活中的具体体现，也是全过程人民民主的生动写照。

三、宪法监督推动权力运行规范化、透明化

实践证明，有效的监督能够倒逼权力运行更加规范、公开、透明。近年来，随着宪法实施和监督机制不断完善，各级国家机关更加注重依法履职、接受监督。重大决策公开征求意见、行政执法全过程记录、政务信息主动公开等制度的推行，正是在宪法精神指引下，对公权力运行的制度性约束。

同时，监察体制改革的深化，也进一步强化了对公职人员的监督全覆盖。公民通过宪法渠道反映问题，往往成为纪检监察机关发现问题线索的重要来源。这种“自下而上”的监督与“自上而下”的监察相结合，形成了多层次、立体化的监督网络，有效防范了权力失控、决策失误和行为失范。

四、依法监督：理性表达与法治保障并重

运用宪法监督公权力，必须坚持依法、理性、有序的原则。监督不是情绪宣泄，更不是恶意中伤。公民在行使监督权时，应以事实为依据，以法律为准绳，通过正规渠道表达诉求，避免采取过激行为或传播不实信息。

与此同时，国家也应进一步完善监督保障机制：一是健全举报人保护制度，消除公民“不敢监督”的顾虑；二是优化反馈机制，确保群众反映的问题“件件有回音、事事有着落”；三是加强法治宣传教育，提升全民宪法意识和权利观念，营造尊重监督、支持监督的良好社会氛围。

五、让宪法监督成为国家治理的常态

运用宪法监督公权力，不应是一时之举，而应成为国家治理的常态机制。要推动监督意识融入社会文化，让“依法监督”成为公民的自觉行动；要推动监督渠道更加畅通便捷，让群众“能监督、会监督、愿监督”；要推动监督成果有效转化，将群众意见纳入政策调整和制度优化的决策过程。

在数字化时代，更应充分利用大数据、人工智能等技术手段，构建智慧监督平台，实现监督信息的高效收集、分析与响应，提升监督的精准性和时效性。

宪法的生命在于实施，宪法的权威在于执行。运用宪法监督公权力，不仅是法律赋予的权利，更是每一位公民参与国家治理、共筑法治社会的责任与担当。当越来越多的人敢于并善于运用宪法武器维护公平正义，国家治理必将更加清明、高效、富有温度。这，正是人民民主最真实、最广泛、最管用的生动体现，也是实现中华民族伟大复兴中国梦的坚实法治基石。

（供稿：解铁华  权铁涵  李文月）

【审稿：江汇】